您现在的位置是：知识 >>正文
中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
知识284人已围观
简介视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分 ...
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连肇庆市某某摩托车销售运营部根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连肇庆市某某摩托车销售运营部但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
Tags：
相关文章
上海一外卖员被撞断6根肋骨，肇事大学生未支付赔偿，选择消失……
知识来源：新闻晨报00后大学生刘青和化名）3年前在上海嘉定上学时驾驶电动车将一名外卖员撞伤经交管部门认定刘青和需承担全部责任双方调解约定5年内分5期赔付20.5万元经法院调解刘青和同意5年内向对方支付各类 ...
【知识】
阅读更多上海交大这颗探月卫星随嫦娥六号飞天，师生现场观看发射
知识2024年5月3日17时27分，长征五号遥八运载火箭在文昌航天发射场点火升空，成功将嫦娥六号月球探测器送入地月转移轨道，发射任务取得圆满成功。5月4日，澎湃新闻记者从上海交通大学获悉，由上海交大航空航 ...
【知识】
阅读更多有人售卖机场无主行李箱“盲盒”？江苏常州机场独家回应：经核查不存在
知识央广网北京5月6日消息总台中国之声记者管昕汤涛景明）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，近日，一名拥有近百万粉丝的博主发视频声称，自己花4280元买到江苏常州奔牛国际机场的2个无主行李箱“盲盒 ...
【知识】
阅读更多